
Når det gjelder MOOC og online læring føler jeg at det i høyeste grad er tilfellet. MOOC som massefenomen er rundt tre år gammelt. (Downes og Siemens har holdt på litt lengre i Canada). Selvom tre år game Coursera nærmer seg 16 millioner studenter, og det er et tema som diskuteres innen akademia, er dette med respekt å melde et ungt, umodent og uprøvd fenomen. Jeg reiser mye rundt og snakker om MOOC, og jeg har enda til gode å være i en forsamling hvor alle kjenner til fenomenet. Dette til tross for at jeg hadde forventet at alle i salen gjorde det. Selv i Palo Alto, hvor Stanford University ligger, opplever jeg det. Hvem innbilte seg at MOOC, eller online læring, skulle finne sin form på første forsøk?
Noe av utfordringen med MOOC slik det har utviklet seg er at intensjonen var å putte klasseromsopplevelsen på nett. Hvorvidt det er en riktig tilnærming kan diskuteres. Det som imidlertid er tilfellet er at MOOC var som å slippe ånden ut av esken. Fra å være et område for spesielt interesserte tok nå online læring steget ut til massene og nye grupper. MOOCene beviste at læring ikke nødvendigvis måtte skje i fysiske klasserom. Jeg føler at MOOC går litt gjennom dotcom-fasen nå. Først overhypet, dette vil endre verden over natten, når det ikke skjer så avskrives det. Men utdanning er i endring. De som tror noe annet vil få en rude awakening.
På mandag snakket jeg på Brettboka-konferansen i Sandefjord. Etter foredraget kom en dame bort til meg og fortalte at jeg for en tid tilbake hadde forklart henne på Twitter hva MOOC var. Hun hadde da gått hen og gjennomført tre MOOCer. Dette hadde gitt henne den nødvendige selvtillit til nå å ta fatt på et master-studie.

Så ja, selvom MOOC ikke har snudd opp ned på utdanning, så er vi i en endringsprosess. Avisene trodde lenge at folk ville holde på papirutgavene, men stadig flere gir nå tapt. Utdanning er ingen vernet bedrift som kan forbli upåvirket av de trender og utviklinger som resten av samfunnet gjennomgår. Om MOOC er svaret? Neppe, men det er ikke det viktige. Spørsmålet er hvordan lærer vi i en verden av ubegrenset informasjon og instant access? Hvor vi alle er koblet sammen som noder i et nettverk. Hvordan utnytter vi dette for vårt felles beste?
2 comments:
As an early MOOC adopter (CCK08er here) I've gone through the entire hype and backlash cycle and running a MOOC now. For me the narratives of disruptive change etc have not been helpful in the pursuit of digital or online learning, which ultimately most MOOC platforms became. The platform approach was always a red herring and given the burn rate of capital, a VC's nightmare if the promise is on disrupting the Higher Education space (the data doesn't support the notion). However if the platforms were really a research platform for modelling different AI and machine learning algorithms for adaptive learning products, then a VC leans in. It's the data of the users, not the platform. But it's opened interesting thoughts and opportunities in how we think about blended learning, we will move to capturing better data to assist learning, but it will not be a go to platform, it will be internet of things, wearables, beacons and so forth - capturing the data where the activity is and giving feedback loops to deepen the learning. Look at the small leaps with wearables and fitness. Downes is onto this with LPSS project as are others with xAPI and micro credentials. I mentioned most of this to a room full of vice chancellors in UK when they were all trying to pay anyone to run a MOOC for them.http://www.slideshare.net/Oddchild/whas-a-mooc
Thank you, J Harman for some very interesting reflections on this subject. As for platforms like Coursera I think the data they are collection is the main thing. Never before have we been able to collect this amount of data on learning and competence. And I think you have some very accurate reflections on the future.
Post a Comment